Radar Jurídico Junio 2026

Período cubierto: 18 de mayo – 28 de junio de 2026

1. Normativa

Ítem 1. Resolución DGSJyFP de 30 de abril de 2026 sobre pactos sucesorios gallegos y Reglamento Sucesorio Europeo (BOE-A-2026-11134, 23 de mayo de 2026)

La Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública publica una resolución que consolida la consideración del pacto de mejora gallego como auténtico pacto sucesorio a los efectos del Reglamento (UE) 650/2012 sobre sucesiones (RSE). La resolución reitera que la «sucesión» del RSE comprende toda forma de transmisión mortis causa, incluyendo pactos sucesorios, y excluye la elección de ley aplicable parcial respecto de un bien concreto del causante (interpretación a contrario de los arts. 21 y 22 RSE y considerando 80). La resolución impacta también, por analogía, en la interpretación de los pactos sucesorios catalanes (arts. 431-1 y ss. CCCat).

Relevancia profesional: 4/5 — Impacto claro a corto plazo.

Utilidad práctica: Refuerza la línea según la cual la vecindad civil deja de ser determinante en sucesiones con elemento internacional y se impone la residencia habitual del causante (art. 21 RSE). En clientela con vecindad catalana pero residencia en otro Estado UE, o viceversa, conviene revisar la planificación sucesoria mediante professio iuris (art. 22 RSE) y validar pactos de heredamiento y atribuciones particulares conforme al CCCat antes de cambios de residencia. Útil en asesoramiento sucesorio internacional y en informes de planificación.

Ítem 2. Comunidad Valenciana: nuevas bonificaciones en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones desde junio de 2026

La Ley valenciana de medidas fiscales activa, con efectos desde el 1 de junio de 2026, una bonificación del 25% en el ISD para herederos colaterales de 2.º y 3.er grado (hermanos y sobrinos), elevable al 50% desde el 1 de junio de 2027. La medida se suma a la bonificación del 99% ya vigente para los grupos I y II. La novedad cobra interés por el patrón fiscal autonómico expansivo y por el contraste con la tributación en Cataluña, donde la bonificación para hermanos y sobrinos sigue siendo significativamente menos generosa.

Relevancia profesional: 3/5 — Seguimiento recomendable.

Utilidad práctica: Relevante para clientela con residencia o bienes inmuebles en la Comunidad Valenciana, frecuente en familias con expatriados o segundas residencias. Conviene revisar la conexión territorial del ISD (residencia habitual del causante durante los últimos 5 años, art. 28.1 Ley 22/2009) en la planificación sucesoria, especialmente en supuestos con bienes en distintas CCAA.

2. Jurisprudencia

Ítem 3. STC 41/2026, de 26 de mayo de 2026, sobre la Ley estatal 12/2023, por el derecho a la vivienda

El Pleno del Tribunal Constitucional desestima el recurso de inconstitucionalidad del Parlamento de Cataluña frente a múltiples preceptos de la Ley estatal de vivienda. La sentencia, con cinco votos particulares, confirma la constitucionalidad de los fines comunes de la acción pública en materia de vivienda, la figura de la «vivienda asequible incentivada», las zonas de mercado residencial tensionado y el régimen transitorio. Quinta resolución del TC sobre esta norma, tras las SSTC 79/2024, 26/2025, 190/2025 y 17/2026.

Relevancia profesional: 4/5 — Impacto claro a corto plazo.

Utilidad práctica: Consolida el marco estatal aplicable a contratos de arrendamiento en zonas tensionadas declaradas por la Generalitat. En procesos matrimoniales con atribución de uso de la vivienda familiar y régimen económico de separación de bienes (art. 233-20 CCCat), la calificación de la vivienda en zona tensionada incide en el valor económico de la atribución y en la viabilidad de alquilarla a terceros tras la ruptura. Considerar en informes patrimoniales y compensación económica por razón del trabajo.

Ítem 4. STC 37/2026, de 25 de mayo de 2026: devengo del ISD y filiación extramatrimonial reconocida post mortem

La Sala Segunda del TC desestima el amparo de un hijo extramatrimonial cuya filiación fue declarada judicialmente con posterioridad al fallecimiento del causante. El recurrente pretendía situar el devengo del ISD en la fecha de firmeza de la sentencia civil de filiación, para acogerse a una bonificación posterior. El TC, con voto particular, considera que ello le otorgaría un trato más favorable que al resto de hijos del causante, vulnerando el principio de igualdad (art. 14 CE en conexión con art. 39.2 CE). Confirma que el devengo del impuesto se produce en la fecha del fallecimiento del causante (art. 24.1 LISD).

Relevancia profesional: 4/5 — Impacto claro a corto plazo.

Utilidad práctica: Doctrina aplicable a reclamaciones de filiación extramatrimonial con efectos hereditarios y sucesorios. En estos supuestos, la liquidación del ISD se rige por la normativa vigente en la fecha del óbito, no en la del reconocimiento judicial de la filiación. Conviene anticipar al cliente que la sentencia de filiación no "reabre" el régimen fiscal del causante. Útil en demandas combinadas de filiación y de petición de herencia (acciones de los arts. 412-1 y ss. CCCat).

Ítem 5. STS 805/2026, de 27 de mayo de 2026: nulidad de partición hereditaria por mala fe y preterición de heredera extramatrimonial

La Sala Primera del TS declara la nulidad de una escritura de partición y adjudicación de herencia otorgada dos días después de la contestación a una demanda de reclamación de filiación extramatrimonial, con infravaloración deliberada del principal inmueble (valor declarado en el ISD: 2.135.193,40 €; valor en escritura de adjudicación: 604.125 €, incluso por debajo del valor catastral). El TS confirma que concurren los presupuestos de la preterición no intencional (art. 814 CC) y mala fe particional, declarando la partición ineficaz frente a la heredera preterida.

Relevancia profesional: 5/5 — Impacto directo inmediato.

Utilidad práctica: Pronunciamiento estratégico para acciones combinadas de filiación extramatrimonial y petición de herencia. Aporta dos elementos prácticos: (i) la discordancia significativa entre el valor declarado a efectos de ISD y el valor en escritura particional constituye indicio cualificado de mala fe; (ii) la proximidad temporal entre actos procesales y operaciones particionales es relevante en la valoración judicial. En Cataluña, doctrina trasladable a las acciones de los arts. 451-1 a 451-26 CCCat (legítima) y, especialmente, a la cuarta vidual y a las acciones de los herederos preteridos.

Ítem 6. STS 1898/2026 (Pleno, junio 2026): criterios sobre preparación e interposición del recurso de casación civil tras la LO 1/2025

El Pleno de la Sala Primera del TS unifica criterios sobre la preparación e interposición del recurso de casación civil tras la reforma operada por la LO 1/2025. La sentencia, citada por la doctrina especializada en estos días, aborda los requisitos formales del nuevo régimen casacional, los plazos y el control de admisibilidad por la propia Sala.

Relevancia profesional: 4/5 — Impacto claro a corto plazo.

Utilidad práctica: Imprescindible para cualquier recurso de casación a preparar en los próximos meses. En procedimientos de familia, la admisión depende crucialmente del correcto enunciado del interés casacional y de la cita técnicamente impecable de la doctrina jurisprudencial que se denuncia infringida. Revisar plantillas y protocolos del despacho. Verificar el texto íntegro antes de cualquier preparación de recurso.

3. Fiscalidad

Ítem 7. Consolidación del criterio del Tribunal Constitucional sobre devengo del ISD

La STC 37/2026 (item 4) opera también como hito en materia fiscal sucesoria, al confirmar que el devengo del ISD se ancla en la fecha del fallecimiento, sin que sentencias civiles posteriores (filiación, nulidades patrimoniales, reservas) abran nuevas ventanas de tributación. La AEAT y la ATC venían aplicando este criterio en sus liquidaciones, ahora respaldado constitucionalmente.

Relevancia profesional: 3/5 — Seguimiento recomendable.

Utilidad práctica: Doctrina trasladable a la planificación fiscal en sucesiones complejas con litigios pendientes (impugnación de testamentos, acciones de petición de herencia). Conviene presentar liquidaciones provisionales en plazo para evitar recargos, sin perjuicio de rectificaciones posteriores. En Cataluña, atender al art. 67 Reglamento del ISD catalán.

4. Procesal civil y MASC

Ítem 8. Balance del primer año de aplicación de la LO 1/2025: criterios judiciales divergentes sobre acreditación del MASC

Tras catorce meses de vigencia del requisito de procedibilidad MASC (3 de abril de 2025), se consolidan criterios orientadores adoptados por Juntas Sectoriales (Madrid, Zamora) y se publican análisis de balance. Líneas mayoritarias: (i) admisión generalizada de burofax, acta notarial y certificación de mediador/conciliador; (ii) divergencia respecto a correo electrónico y mensajería, condicionada en algunos partidos a prestador de servicios de confianza; (iii) rechazo de WhatsApp, SMS ordinarios y llamadas telefónicas; (iv) admisión del requerimiento de enervación como MASC en desahucio por falta de pago, pero exigencia de MASC adicional en desahucio por expiración de plazo; (v) tasa de acuerdo en sesiones de mediación profesional cercana al 36% en el primer trimestre de 2026.

Relevancia profesional: 5/5 — Impacto directo inmediato.

Utilidad práctica: La heterogeneidad de criterios obliga a verificar la práctica local antes de la presentación de cualquier demanda. En procesos de familia con menores (modificación de medidas, guarda y custodia, alimentos), la mediación profesional con mediador inscrito ofrece mayor seguridad probatoria que la negociación entre letrados. Revisar plantillas de burofax MASC y declaración responsable. En procesos de jurisdicción voluntaria (excluidos del MASC ex art. 5 LO 1/2025), confirmar exclusión en la práctica del juzgado.

Ítem 9. Doctrina judicial: STS 215/2026 y STS 427/2026 sobre custodia y casa nido

Aunque dictadas previamente al período, continúan generando aplicación inmediata: la STS 427/2026, de 17 de marzo, reitera que el sistema de "casa nido" en custodia compartida solo procede temporalmente y por circunstancias excepcionales, no de forma indefinida. La STS 215/2026, de 12 de febrero, confirma que la mayor disponibilidad efectiva de un progenitor durante la convivencia y tras la ruptura justifica la atribución de custodia monoparental, frente a la pretensión teórica de compartirla. Doctrina consolidada y reiterada en sentencias del TS de mayo-junio 2026.

Relevancia profesional: 4/5 — Impacto claro a corto plazo.

Utilidad práctica: En procedimientos de custodia compartida en Cataluña (art. 233-10 CCCat), la "casa nido" debe defenderse o impugnarse con base económica y temporal concreta. Útil para diseñar la estrategia probatoria sobre la disponibilidad efectiva, los horarios laborales y los antecedentes de dedicación de cada progenitor durante la convivencia.

5. Derecho europeo e internacional

Ítem 10. Consolidación doctrinal del Reglamento Sucesorio Europeo en pactos sucesorios autonómicos

La Resolución DGSJyFP citada (item 1) refuerza una línea interpretativa que afecta directamente al CCCat: los pactos sucesorios catalanes (heredamientos, pactos de atribución particular, pactos de renuncia) son sucesión a efectos del RSE. En consecuencia, su validez y efectos se rigen por la ley de la residencia habitual del causante en el momento del pacto, salvo professio iuris. Este criterio choca frecuentemente con la práctica notarial tradicional, anclada en la vecindad civil.

Relevancia profesional: 4/5 — Impacto claro a corto plazo.

Utilidad práctica: En clientela catalana residente fuera de España (UE), o extranjera residente en Cataluña, replantear pactos sucesorios otorgados sin professio iuris. En matrimonios mixtos europeos con residencia compartida en Cataluña, el otorgamiento conjunto de testamento con professio iuris hacia la ley catalana es habitualmente la solución más sólida.

6. Política, economía y sociedad

Ítem 11. Permiso parental ampliado a 19 semanas: aplicación efectiva en 2026

La aplicación efectiva del RD-Ley 9/2025 sigue desplegando efectos en 2026: el permiso por nacimiento y cuidado del menor se eleva a 19 semanas retribuidas por progenitor en familias biparentales y 32 semanas en monoparentales, en transposición de la Directiva (UE) 2019/1158. La estructura: 6 semanas obligatorias e ininterrumpidas tras el nacimiento, 11 semanas adicionales hasta los 12 meses, y 2 semanas (4 en monoparentales) flexibles hasta los 8 años. El permiso parental de 8 semanas (2 ya retribuidas en 2026) se mantiene independiente.

Relevancia profesional: 3/5 — Seguimiento recomendable.

Utilidad práctica: Relevante en la determinación de la capacidad económica de los progenitores en procedimientos de divorcio o medidas paternofiliales recientes, así como en la valoración del esfuerzo de conciliación a efectos de custodia compartida o monoparental. Verificar si el progenitor ha agotado o no los permisos disponibles como indicio de implicación parental.

7. Doctrina y publicaciones

Ítem 12. Análisis crítico de los MASC en familia con menores

La doctrina especializada continúa cuestionando la imposición de los MASC como requisito de procedibilidad en asuntos de familia con menores, planteando potencial colisión con el art. 24 CE y con el principio del interés superior del menor (especialmente en pretensiones de urgencia como impagos de alimentos). Publicaciones de SEPIN, Legal Pigeon, ICAM y otros foros profesionales debaten la conveniencia de excluir expresamente determinados procedimientos de familia. Persisten asimismo trabajos sobre la STS 783/2025, de 19 de mayo, en materia de atribución de vivienda en custodia compartida.

Relevancia profesional: 3/5 — Seguimiento recomendable.

Utilidad práctica: Refuerzo argumentativo para impugnar inadmisiones por falta de MASC en demandas urgentes con menores (art. 158 CC, art. 236-3 CCCat). Útil para escritos de oposición frente a contrapartes que invoquen la falta de MASC como obstáculo procesal.

Alertas Estratégicas

1. Casación civil tras LO 1/2025: la STS 1898/2026 fija los criterios de admisión. Cualquier recurso a preparar en los próximos seis meses debe adaptarse al nuevo régimen. Riesgo elevado de inadmisión por defectos técnicos en recursos preparados con plantillas anteriores.
2. Pactos sucesorios catalanes y RSE: la línea consolidada de la DGSJyFP exige revisar la planificación sucesoria de clientes con residencia internacional. Riesgo de invalidez sobrevenida de heredamientos otorgados sin professio iuris en supuestos transfronterizos.
3. MASC en familia: la divergencia de criterios entre partidos judiciales obliga a anticipar el riesgo de inadmisión. Conviene priorizar mediación profesional inscrita en CMDPC (Centro de Mediación de Derecho Privado de Cataluña) sobre negociación entre letrados, especialmente en demandas con menores.

En Seguimiento

• Posibles cuestiones de inconstitucionalidad sobre la imposición del MASC en procesos de familia con menores.
• Tramitación de la reforma del Libro Segundo del CCCat en materia de capacidad y apoyos a personas con discapacidad.
• Eventual armonización estatal del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (propuesta del Gobierno en debate).
• Desarrollo del Reglamento (UE) 2019/1111 (Bruselas II ter) en su aplicación práctica por audiencias provinciales catalanas.
• Proyecto de Reglamento UE sobre filiación transfronteriza (en tramitación).
• STS 783/2025, de 19 de mayo: pendientes ulteriores pronunciamientos sobre vivienda en custodia compartida.

______

Período cubierto: 18 de mayo – 28 de junio de 2026
Emisión: 28 de junio de 2026
Documentalistas Azuara&Baviera Abogados
Autor coordinador: Eduard Baviera Bea (Copyright)